Нардеп Кузьминих лобіює фармреформу при зв'язку з аптечним бізнесом

Нардеп Кузьминих лобіює фармреформу при зв'язку з аптечним бізнесом

Народний депутат Сергій Кузьминих просуває законопроект «Про аптечну діяльність», маючи зв'язок з аптечною мережею, яка не відображена в його деклараціях. Про це свідчать дані Єдиного державного реєстру юридичних осіб та судові рішення.

ТОВ «Максимум ЕФ» зареєстровано 3 листопада 2019 року. Керівник і кінцевий бенефіціар — Максим Токовий, внесок до статутного капіталу — 1,52 млн грн. Компанія розвиває аптечну мережу на Житомирщині з 2022 року. Токовий є водієм і довіреною особою Кузьминих. Цей аптечний бізнес у деклараціях народного депутата не відображено.

Підписантом компанії вказано Ігоря Салка. Він же фігурує в низці пов'язаних благодійних та громадських організацій, афілійованих з оточенням Кузьминих. Структура цих юридичних осіб вказує на сталу модель управління через формальних керівників та ролі, що перетинаються.

13 січня 2023 року в аптеці ТОВ «Максимум ЕФ» зафіксовано незаконний відпуск препаратів, що містять кодеїн, без рецепта. Цей факт встановлено Коростенським міськрайонним судом Житомирської області. Фармацевта визнано винною за ч. 1 ст. 320 КК України. Суд підтвердив склад кримінального злочину, але звільнив обвинувачену від відповідальності, передавши на поруки трудового колективу аптеки. Керівництво та бенефіціар мережі до відповідальності не притягувались, робота аптек продовжилась.

На цьому тлі Кузьминих просуває законопроект «Про аптечну діяльність» та супутні ініціативи, які безпосередньо впливають на ринок: розширення каналів продажу ліків, зміна правил роботи аптечних мереж, перерозподіл ринкових часток. Ці рішення об'єктивно вигідні мережам, оформленим на довірених осіб та працюють без реального контролю.

Фактично йдеться про таке: нардеп з кримінальним шлейфом формує фармацевтичну політику, при цьому пов'язаний з ним аптечний бізнес не декларується, в його роботі зафіксовано кримінальні порушення, а відповідальність зведено до нуля. Це не питання етики і не політична оцінка. Це документально підтверджений конфлікт інтересів, який за нормальної роботи антикорупційних органів має бути предметом окремого розслідування.

Суддя Олексій Юлдашев розглянув 15 банкрутств за участю адвоката Сергія Литвиненка

Історія навколо адвокатського об'єднання "Віннер Партнерс", про яку ми вже писали, має вимір, який заслуговує на окрему розмову. Бо якщо звинувачення в роботі агентом правоохоронців є питанням адвокатської етики і врешті стосується двох-трьох людей, то описана в тих самих публікаціях механіка банкрутств стосується вже всієї країни. І перевіряється вона не емоціями, а реєстрами.

Сергій Литвиненко директор активу, який банкрутила каса Максима Микитася

У справі Столара і Микитася нарешті сплив механізм отримання контролю над "Арсеналом", і виглядає він саме так, як його описували в частині, що лишилася поза кадром фільму НАБУ: компанію із землею на понад пів мільярда гривень банкрутив кредитор із вимогами на 258,7 мільйона, пише телеграм-канал "Банкова" з посиланням на "Економічну правду".

Підрядник вирубки на Теремках заробляв 8 млн на рік, а отримав контракт на 540 млн

Уявіть компанію, у якій працює троє людей. Статутний капітал тридцять тисяч гривень. Найбільший тендер за всю історію два мільйони, і був той тендер аж у 2019 році. Найкращий річний дохід вісім мільйонів гривень, і це рекорд 2024-го. За останній рік фірма заробила півтора мільйона.